Elektrosmog w pytaniach i odpowiedziach, cz. 1, Lublin 31.07.2020
Warsztat odbył się w ramach projektu „Ratuj dzieci! Stop elektrosmog” realizowanego przez Kuźnię Kampanierów dzięki środkom przyznanym przez Narodowy Instytut Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego (konkurs FIO).
Kampania „Ratuj dzieci! Stop elektrosmog” ma na celu szeroką edukację społeczeństwa na temat promieniowania elektromagnetycznego pod kątem jego wpływu na zdrowie i bezpieczeństwo obywateli. Ekspert Kuźni Kampanierów – Paweł Wypychowski – odpowiadał na różnorodne pytania uczestników – poniżej prezentujemy listę omawianych zagadnień wraz ze znacznikami czasowymi.
Elektrosmog w pytaniach i odpowiedziach, cz. 1. – warsztat z Pawłem Wypychowskim:
10min:32sek
Jakich podstawowych zasad powinniśmy przestrzegać w domu, aby się maksymalnie chronić przed negatywnym wpływem promieniowania elektromagnetycznego (PEM)?
32min:40sek
Jakie znaczenie dla prawidłowego funkcjonowania człowieka, w szczególności dziecka, ma światło naturalne, a jakie światło sztuczne?
1h:11min:00sek
Jaka jest różnica między terapią elektromagnetyczną stosowaną w medycynie (np. diatermią krótkofalową) a promieniowaniem ze stacji bazowych oddziałującym na nasz organizm?
1h:28min40sek
Co robić w domu, by żyć w jak najzdrowszych warunkach (dostęp naturalnego światła, jedzenie a elektrony, mitochondria, ATP, mitochondrialne DNA). Jaki wpływ promieniowanie elektromagnetyczne ma na rozwój dzieci oraz płodu w łonie matki?
1h:54min:23sek
Czy przełączając tel. na tryb samolotowy, jesteśmy poza zasięgiem negatywnego oddziaływania promieniowania elektromagnetycznego?
2h:00min:00sek
Co dają materiały ekranujące, kocyki antyradiacyjne?
2h:04min:40sek
Dlaczego 3G jest najbardziej optymalną technologią dla rozmów telefonicznych?
2h:05min:40sek
Jaki związek ma Twój laptop z elektrosmogiem?
2h:10min:25sek
Co możesz zrobić, gdy nie masz możliwości podłączenia światłowodu?
2h:20min:40sek
Jakie zmiany zaszły w prawie w latach 1990 – 2020 (raporty oddziaływania na środowisko obowiązujące przed 2010 r., lobbing operatorów na rzecz uproszczenia procedury stawiania masztów, 2010 r. Specustawa i zniesienie obowiązku wykonywania raportów pełnego oddziaływania na środowisko, likwidacja Państwowej Inspekcji Radiowej PIR, raporty NIK).
2h:31min:35sek
Czy prawdą jest, że mieszkanie pod masztem telekomunikacyjnym jest bezpieczne?
2h:42min:30sek
Na co warto zwracać uwagę w procesie wydawania zgody na stawianie stacji bazowych telefonii komórkowej lub ich rozbudowy?
Komunikat dot. treści pomiędzy 2h:54min:24sek a 3h:22min:19sek:
Materiał prezentowany między 2h:54min:24sek a 3h:22min:19sek zawiera nieaktualną ocenę stanu prawnego – nie uwzględnia „Rozporządzenia Ministra Klimatu z dnia 17 lutego 2020 r. w sprawie sposobów sprawdzania dotrzymania dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku”.
Prezentowana interpretacja i ocena dotyczyły stanu prawnego w okresie od 1 stycznia 2020 (Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 17 grudnia 2019 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku) do 18 lutego 2020, kiedy to opublikowano „Rozporządzenia Ministra Klimatu w sprawie sposobów sprawdzania dotrzymania dopuszczalnych poziomów pól …”).
Szczegółowe wyjaśnienie i aktualizację tych kwestii znajdą Państwo w materiale z Wrocławia „Elektrosmog w pytaniach i odpowiedziach, cz. 2”, Wrocław, 29.07.2020r. (czas trwania – od początku filmu do ok. 25 minuty, ze szczególnym uwzględnieniem 18 minuty).
3h:22min:19sek
Jak można zminimalizować wpływ promieniowania wi-fi w swoim mieszkaniu i jak prawidłowo mierzyć intensywność tego sygnału?
4h:02min:16sek
Jak budować społeczny opór wobec elektrosmogu?
4h:22min:39sek
Kto ustala normy biologiczne dopuszczalnego promieniowania elektromagnetycznego?
Czym się kierować, dokonując wyboru miernika?
W prezentowanym materiale znajdą Państwo częściowe informacje na ten temat, jednak po więcej informacji proponujemy sięgnąć do artykułu Pawła Wypychowskiego prezentowanego na łamach „Aktywności Obywatelskiej” na stronie 12 i 13 – Aktywność Obywatelska nr 1(22)/2020 by Instytut Spraw Obywatelskich – issuu
Ewa Gierula
Panie Pawle, mam dwa pytania: 1. Czy lampa ledowa w czerwonej oprawie może być źródłem promieniowania podczerwonego i czerwonego - chyba to niemożliwe - czy tylko blokuje światło niebieskie? Jaki dokładnie rodzaj czerwone lampy da nam podczerwień i czerwień bez jakiegokolwiek udziału światła niebieskiego? Chodzi o to, z jakich lamp korzystać w nocy, jeśli musimy na chwilę wstać. 2. Zastanawiam się nad tezą, która mówi, że kortyzol jest częścią układu immunologicznego, w kontekście przykładu, który Pan podał: po wstrzyknięciu gronkowca złocistego kortyzol gwałtownie wzrósł, po czym infekcja szybko minęła. Według fizjologii człowieka kortyzol, tak jak leki sterydowe, hamują odpowiedź immunologiczną (w zakresie granulocytów kwasochłonnych, limfocytów, rozmiarów węzłów chłonnych i grasicy). Czy czy mógłby Pan bliżej wyjaśnić ww. tezę?
Paweł Wypychowski
Pani Ewo, odnośnie pytania 1: jeśli jest to zwykła biała lampa ledowa, to przede wszystkim nie ma promieniowania podczerwonego (zarówno bliskiej jak i dalekiej podczerwieni). Oświetlenie LED właśnie po to "stworzono" by te częsci widma wyeliminować, bo przecież są "niepotrzebne", jeśli tych części widma nie widzimy oczami. Stąd pomysł na "oszczędność" energii. Tyle, że idioci-proponenci tego pomysłu nie zauważyli albo nie chceili zauważyć, że życie na planecie Ziemia wyewouowało pod Słońcem, którego światło zwiera oba te składniki promieniowania - stąd sa one niezbędne dla życia i zdrowia. Trochę inaczej ma się sprawa z lampami czerownymi i podczerownymi (bliksa podczerwień) do światłoterapii (tzw. fotobiomodulacja) - te zawierają źródła LED w widmie czerwonym (ok. 660nm) i podczerwonym (ok. 850nm). Służą jako "wspomaganie" Słońca w sytuacji, w której w naszym "cywilizowanym" życiu wyjątkowo "mądrze" postanowiliśmy się tego światła pozbawić. Swoją drogą, w ubogiej w światło Polsce powinny być w zasadzie w każdym domu (obok okularów blokujących niebieskie światło), żeby przetrwać późną jesień, zimę i wczesną wiosnę. Co do drugiego pytania, w nocy najlepiej uzywac małej latarki ze światłem LED czerwonym - w najprostszej wersji może to być prosta lampa tylna rowerowa, ale nie migocząca, tylko paląca się światłem stałym. Co do efektów kortyzolu - tak jak i inne chormony, kortyzol jest częścią bardzo złożonego systemu regulacyjnego. Myślenie w kategoriach biologiczno-chemicznych (za wysoki poziom, za niski poziom, itd.) w takich systemach jest zwykle zawodne. Mamy tu do czynienia z wieloma zależnościami i pętlami sprzężeń zwrotnych oraz złożoną wielowymiarową dynamiką regulacyjną. Patrząc w duzym uproszczeniu, kortyzol ma rosnąć do stosunkowo duzych poziomów wtedy gdy potrzeba, bo jest sygnałem mobilizacyjnym dla organizmu. Ktoś, kto rozumie immunologię powierzchownie i prymitywnie, często mówi o tym, że chodzi o to by nasz układ immunologiczny był jak "najsilniejszy". Tyle, że to co zabija w przypadku wielu infekcji (jak np. grypa czy Covid-19 na początku pandemii) to nadmierna reakcja układu immunologicznego, a nie sam patogen. Podobnie w przypadku chorób autoimmunologicznych, nie chodzi o to, że ukłąd immunologiczny jest za "słaby" ale o to, że jest rozregulowany - stracił dynamiczną informację o tym w jaki sposób optymalnie działać. W tym kontekście kortyzol jest jednym z elemenów złożonego układu regulacyjnego - jego podwyższenie pozwala właściwie regulować działanie układu immunologicznego. W kazdym systemie regulacyjnym potrzebujemy zarówno czynników wzrostowych jak i hamujących, do tego odpowiednio uruchamianych zależnie od sytuacji i kontekstu. Spróbujmy sobie podwyższać kortyzol po zmroku (to robi światło niebieskie od oświetlenia i monitorów LED), a zobaczymy tego efekty, zarówno na samym kortyzolu (proszę się zastanowić jakie?), ale na hormonach powiązanych, w tym przede wszystkim najszybciej na melatoninie. Proponuję zobaczyć jak wygląda przebieg dobowy kortyzolu i melatoniny u osoby zdrowej i osoby roregulowanej (np. z opornością insuliny). Nie tylko patrząc na same poziomy o danej porze dnia (i odnosząc do "normy"), ale na dynamiczny przebieg tych krzywych i ich zależność. Wtedy dowie się Pani więcej o fizjologii niż od tzw. lekarzy. Przy okazji, proszę zapytać tzw. lekarzy, czy wiedzą jak to wygląda, jak to interpretować i dlaczego takiego testu nie wykonują w ramach podstawowych badań diagnostycznych? A potem o to, co proponują, żeby te dynamiczne przebiegi naprawić - to jest przywrócić naturalną regulację i zdrowie? Kolejne pytanie jakie może Pani zadać im i sobie jest takie, jak te krzywe są powiązane z całą resztą systemu hormonalnego, np. dopaminą, stanem psychiki i uzależnieniami. No i jak to się ma do warunków "leczenia" jakie są proponowane. To może na ten moment tyle.... dla głębiej zainteresowanych polecam moje płatne konsultacje.